Baffle 4x12 à pan coupé de la série Attax
on peut lui adapter des roulettes
C'est un baffle fermé, d'impédance de 4ohms, pouvant théoriquement encaisser jusqu'à 400 Watts.

A l'instar de Hughes & Kettner, la construction est très solide; y'a pas à dire, c'est du costaud !!
Je l'ai utilisé avec un Hughes & Kettner tour reberb de 100 Watts et à présent avec un Fender Dual Showman Red knobs 100 Watts tout lampes.

Ce baffle restitue pas mal de basses à faible volume, qui sont donc assez présentes sans être trop sourdes. Dès que l'on monte le volume, les niveaux s'équilibrent plus agréablement.
Très grand avantage de ce baffle, il n'est pas asthmatique comme ses cousins Marshall, il a peu de souffle et ce même à fort volume.
Je n'ai pas essayé énormément de modèle avant celui-ci mis à part des Marshall, et je préfère largement mon H&K ne serait-ce que pour le peu de souffle. Mais cela vient très certainement des HP utilisés. Et là, je n'ai aucun renseignement dessus et je n'ai jamais ouvert le panneau arrière.

Les graves sont très punchy et on a un très beau rendu des bas medium. Ce n'est qu'en le poussant un peu que l'on redécouvre les hauts-medium.
Ce que j'aime beaucoup, c'est qu'il ne sonne pas trop étouffé malgré les graves et bas-mediums bien présents.
Sur les sons crunch et saturés, il apporte un côté un peu "rauque au son", un peu "granuleux", très chaud qui n'est pas pour me déplaire. Vous savez, ce petit grain que l'on entend dans le son ZZ Top.
Par contre là, avec la puissance du Fender, j'ai peur de le pousser à fond, malgré les 400 Watts qu'il est censé supporter en 4 ohms.

Je l'ai acheté d'occasion 250€, et c'est une très bonne affaire.
Avec l'expérience, je referais volontiers ce choix.
H&K ne m'a pour l'instant jamais déçu.
Je ne lui mets pas 10, car il y a toujours mieux ailleurs.